巴夏:最小阻力的道路
SESS-IMP-r6ld3r
觀眾
我還有個問題,它跟前面的話題有點關係,是關於阿卡西記錄的,我有點好奇巴夏:好的!問:我以前看你連接到阿卡西記錄,我覺得很有意思也很神奇!巴夏:嗯,但現在我們先打個岔,因為這是舊式定義的又一個非常好的例子,這種定義方式對你們不再有什麼好處,我知道你所說的阿卡西記錄的意思,但如果你停下來好好想一想:既然你已經知道...
觀眾
我還有個問題,它跟前面的話題有點關係,是關於阿卡西記錄的,我有點好奇
巴夏
好的!
觀眾
我以前看你連接到阿卡西記錄,我覺得很有意思也很神奇!
巴夏
嗯,但現在我們先打個岔,因為這是舊式定義的又一個非常好的例子,這種定義方式對你們不再有什麼好處,我知道你所說的阿卡西記錄的意思,但如果你停下來好好想一想:既然你已經知道一切都存在於此時此地,那就沒什麼信息需要被記錄下來
觀眾
對!
巴夏
一切都可以被訪問,而這就是你所說的阿卡西記錄的意思,不是說你要去某個神秘的地方,找到關於某個事件的記錄,因為所有事件都已經存在,所以你需要做的全部,就是調整你的振頻到某個特定的事件,或者某個時間、空間,這樣,你就可以訪問任何相關的信息,而這是因為一切都存在於此時此地,而不是因為信息是記錄在某個地方
觀眾
那現在你有沒可能連接到阿卡西記錄
巴夏
你認為我現在在做什麼呢?
觀眾
提取出我的相關信息,並且說出我的名字呢?
巴夏
如果相關(就可以),如果不相關(我就不好這麼做),你必須要明白這些法則的運作方式,這些法則就像水和電,都向著最小阻力的方向流去,我為什麼要進入阿卡西記錄去尋找你的名字,而不是簡單地問你一下就搞定了呢?
觀眾
我只是想知道你有沒有可能做得到?
巴夏
聽好!再一次,聽清楚了!一切皆有可能!但我說的是,問題不是「是否可能?」問題是「是否很有可能?」「是否相關?」,而答案是「不!」,因為最小阻力的道路,就是簡簡單單地問你:你叫什麼名字?並且讓你回答這個問題。從某種程度上講,我通過這麼問你問題,就已經訪問了阿卡西記錄,因為答案已經存在於此時此地,我選擇了最小阻力的道路,就是簡單地問你「叫什麼名字?」
觀眾
我懂了!
巴夏
如果你可以在你的實相中訪問你所需要的信息,那你就不需要拐個彎用某種方式去獲取,有道理嗎?
觀眾
是的,有道理!非常感謝你,巴夏!
巴夏
謝謝!
來源
Imported from zenkarsha
活動日期: 2018-01-10