巴夏：你的話語是你選擇的振動的象徵性反映
SESS-IMP-f4f9su
觀眾
我對某些東西很好奇⋯巴夏：哦，很好啊。問：我想用一點點時間，和你分享一下我對口頭語言的力量的看法。巴夏：好吧！問：我想知道，現在我們打算從第三密度轉變到第四密度⋯巴夏：口頭語言的力量。問：（笑）謝謝。巴夏：好吧！問：我想不出表達這一點的最恰當的說法。但是，嗯⋯巴夏：最恰當？對你來說，你說出它的方式就是最好的方...
觀眾
我對某些東西很好奇⋯
巴夏
哦，很好啊。
觀眾
我想用一點點時間，和你分享一下我對口頭語言的力量的看法。
巴夏
好吧！
觀眾
我想知道，現在我們打算從第三密度轉變到第四密度⋯
巴夏
口頭語言的力量。
觀眾
（笑）謝謝。
巴夏
好吧！
觀眾
我想不出表達這一點的最恰當的說法。但是，嗯⋯
巴夏
最恰當？對你來說，你說出它的方式就是最好的方式。
觀眾
在我看來，我們的語言會變得非常重要。我們選擇的話語將變得非常重要。
巴夏
從某種意義上說，是的。雖然你們也會發現，你們會越來越少的依賴語言。
觀眾
嗯，我還想知道的是，你說過在你們的星球上，你們是以心靈感應的方式進行交流的。
巴夏
是的。
觀眾
那麼，嗯。這可能是一個寓言，但是像《聖經》中說的：「神說，要有光，就有了光。」
巴夏
是的。
觀眾
很明顯沒有其他人在那裡，所以祂不必使用口頭語言那樣說。所以我想知道，你使用口頭語言來表明⋯⋯嗎？
A：是振動。在你們的《聖經》中，振動就是你所稱的那些說出的話語。你要知道，每一個物質宇宙都來自原始的、基本的能量，都是這種能量的振動的變化的產物。換句話說：意識，意識的振動就是上帝的話語。
觀眾
所以，比如在儀式形式中，你們完全不使用語言嗎？或者使用語言來幫助表達某些事情嗎？或者是否有必要⋯？或者有時需要使用語言？
巴夏
並不必要。你會發現，在大多數情況下，我們的文明對我們曾經的語言的殘餘的唯一使用，可能只是從一個意識直接到另一個意識的整體連接了，而這種連接大部分是振動性的。
觀眾
那麼，它可能並不像我們選擇的話語那樣，多而無用，冗長囉嗦。
巴夏
也許吧。這並不是說你們選擇的話語不能幫助你們。許多時候你會發現，雖然你認為在你的世界裡，事情是無意中發生在你身上的，但是，如果你能夠聆聽你說話的方式，你會明白，你的話語的確往往反映了你相信事情應該的樣子。
觀眾
是的。對。
巴夏
所以，當你開始聆聽你說的話的時候，你可能會認識到，你選擇的話語是你選擇的振動的象徵性的反映。
觀眾
是的，我⋯⋯我覺得我一直在有意識地糾正那個過程。我說什麼，聽別人說什麼，他們怎麼說它⋯⋯話語的選擇讓你知道他們在那一刻的真實意思是什麼。
巴夏
是的，但是請注意，在你專心地聆聽那些話語的時候，你也在摸清他們的意圖，而這更多的是一種心靈感應。
觀眾
好的，所以⋯
巴夏
你還記得心靈感應是情感上的活動嗎？
觀眾
同感的/移情的。
巴夏
是的。
觀眾
好的，非常感謝你。
巴夏
謝謝。