巴夏：整合与业力

问：你好！巴夏：你好！问：我们同意在我们的宇宙中遵守一些法则，运作于整合之中是否意味着要遵循这些协议？巴夏：不一定。宏观层面的协议不一定非得是限制性的——那些你知道代表你的兴奋和完整性的东西，可以在很多方面改变它们。如果它们——那些你称之为「法则」的——可以改变，那么其本身，可能就是一个象征，象征着你有能力表达你...

问：你好！

问：我们同意在我们的宇宙中遵守一些法则，运作于整合之中是否意味着要遵循这些协议？

因为当你完全整合为一个整体，那么限制性的细则也就越来越少了。能明白吧？所以在某些情况下对所谓的法则的改变很可能实际上是你的完整性的一种表现。

问：假设一个人出去，杀了一百个人，因为这是他觉得令人兴奋的事情⋯⋯

此外，当你把「令人兴奋」这个词用在这个情境上，通常你会发现它不是个准确的词汇，来描述促使人朝那个方向行动的动机。它是造出兴奋的相同能量的负极，但这负极通常的表达是焦虑，明白了吗？

问：假设那些受害者同意扮演受害者呢？

问：以这种方式违反完整性会有什么后果？

也许，一个人可以说服某人放弃谋杀别人，而达到同样的平衡。明白吗？但总体的概念，当然，在一个非常根本的层面上，对于超灵来说，一切经验都是学习经验而已。因为真正的你是无限的，不可摧毁的——不管你做了什么——无论是正面或负面的，不管它是整合的表达还是缺乏整合的表达，你仍然会存在，你仍然会学习，你仍然会成长，你仍然会改变，你仍然会有新的经验。

所以，总体而言，你做了什么不是真正重要的，但这仅仅取决于你，来了解，你自己的人生，只表达整合的话，将会更加的喜悦，更多的连接，会轻松得多。你将能够，不带任何挣扎地，创造出你想要的一切。在缺乏整合的表达中，你会发现，一个这么做的个体，将会挣扎，将会受苦，会感到无力，会觉得失去了控制，并且会在他们自己内创造出很多很多很多他们自己版本的负面性。令他们无法享受生命。你明白吗？

问：明白。那么，自加的业力，是整合协议的一种平衡方式？

问：平衡是一个必须被维持的绝对存在，但业力不是。它不是必须有的东西，如果你没有那个信念系统的话，对吗？

问：像希特勒这样的人是来自什么地方呢？我不明白⋯⋯

问：那不是在整合中运作。

问：好的，非常感谢。

（补充）