跳至主要内容
Bashar Library
概念书籍传讯影片关键术语最近更新预测关于
← 返回概念

巴夏:现实的解释定义

SESS-IMP-1jwx69

问:我正琢磨你曾谈过的关联关系,人们有着各种「关联关系」⋯⋯巴夏:是的。问:这让我想到:我的灵魂就是此刻当下与「一切万有」的关联关系,而这关联关系就是我吗?巴夏:是的。(所有关联关系)它们中的一个。问:其中之一,好的。当下这个关联关系,就是当下的这个(所谓的)我。巴夏:是的。问:谢谢你,非常感谢。巴夏:谢谢。——...

问:我正琢磨你曾谈过的关联关系,人们有着各种「关联关系」⋯⋯

巴夏
是的。

问:这让我想到:我的灵魂就是此刻当下与「一切万有」的关联关系,而这关联关系就是我吗?

巴夏
是的。(所有关联关系)它们中的一个。

问:其中之一,好的。当下这个关联关系,就是当下的这个(所谓的)我。

巴夏
是的。

问:谢谢你,非常感谢。

巴夏
谢谢。

——

问:我听说,当从这些关系中伸展投射出来,比方说,从精神思想的以太宇宙中,投射在某个曲率上是比投射在直线上更加精确,更加有效。这说法讲的通吗?

巴夏
也许这会让个体们联想到你说的这个样子。但它只是帮助你去认知你自身和一切万有的关联关系的,一个具象的描述方式,一个帮助你去理解它的表象上的比喻指引。如果这能让你理解到一些东西,那你就用它,如果它不能帮你理解,就放下它。它纯粹是某一种解释定义而已。

问:好的,它是基于它自身的——当然这又回到物理学上了——空间它本身,是建立在一个曲率上的环状结构物吗?它是你如何观看它的问题,把它看成是某个⋯⋯

巴夏
在一定意义上,是的。但要再次强调,空间/时间,也都同样是建立在「本来无一物」的「空无」上的一个假象。

问:那也就是说,这是相对的,相对照的去说,「哦,它是这样的,或者,它是那样的。」不管你解释定义成这样还是那样,这两个解释都是完全成立完全正当合理的。

巴夏
这有集体意识的体现,这被构造成,遍及任何给定宇宙都普遍适用。并且在这个意义上,这就有了某种,在程度上可识别的螺旋曲率,而能量会在其内展现它自身——在这个生理性的宇宙内。

问:好的。我想问另一个问题:不同的主观主体。法则的主观主体。

巴夏
法则?

问:法则,对这个概念,用我自己的解释,这法则统治支配着属于宇宙万物它自身的世界。请允许我来明确的解释一下我的理解。

巴夏
好的。

问:比如说,这有某个法则——它看上去有这么个法则,它表明,如果你处在你自我统治的领域范围内,你就正在建立属于你自己的统治权和统治范围,可以说,这就是属于你自己的现实实相,那么这里就存在这样的倾向,也即其他外部的各种振动就不会影响你,不会擅自的左右干扰到你——不会对你产生着负面的影响。我正说的,你明白我意思了吧?

巴夏
这是因为,根本就没有外部。无论你是什么,这都如此。你是你自身的整体全部的一体宇宙。

问:好的,好的⋯⋯那么,这就是说⋯⋯好的。这是一个影响着所有全部存在的法则吗?

巴夏
这是一个协议,一致同意的协议。

问:是一个协议。好的。但问题的真正核心关键是:我体验到了某种感受和认知⋯⋯这是一个抽象的感觉和指向——并非现实上注意到的察觉,而只是一个指向感觉——关于先辈们的,超出这现实实现架构之外的长老们。

巴夏
我们明白。当你把他们解释为处于很多不同的层级时,你就纯粹是在和「意识」的不同层级保持着联络接触。

问:这些先辈们,那早期的东西,会显现出来——不以任何具体的表现形式——而只是以,也许某个法则的形式显现出来,秩序上的某个规则,演化进化的某个法则。

巴夏
我们明白你在说什么,但你仅仅是在识别着某些协议,这协议属于所有全部意识内在中,某个你正感知着的特定宇宙的协议

问:那你所说的,也只不过如此了?它是所有⋯⋯

巴夏
它有它自身的自我意识,但这不意味着——它不是和你们的一个「共同创造」。你们彼此相互全部都是共同创造,然而你们每一个体都有你自身的自我意识。

问:嗯。那这是它停止的位置吗?这里没⋯⋯

巴夏
这即是它开始和结束的位置。有先辈们,有你们,有那些想法概念——你们两者都是一个各自的,彼此相互定义着对方的「共同创造」。

问:哦,我明白了。好的,因为在这一点,看上去似乎有命名和解释定义上相违背的不同世界。

巴夏
只因为,这是你们的现实解释定义:并没有那些(层面的)定义。

问:好的。

巴夏
那些层面的定义,概念上是纯粹的知晓,完全的会意,而不是解析分析和推理。

问:是啊,在圣经里有个情况,似乎上帝不希望被命名,也不喜欢被贴上标签。你能理解我说的这个意思吗?

巴夏
哦,这不是上帝不希望这么做;而是上帝根本和这个「想要的」概念想法无关,上帝置身于「想要的」之外。这只是单纯的「观察识别,辨认认清」的概念,在想法概念上是有很多层面的——可以说,是在一切万有内在中的很多层面层次,因此,你在某个特定层面的经历体验,除了对于「通晓和会意」它本身的直接实际体验,是没法产生一个可识别,可认知的有意识自觉的「解释定义」的。

问:我明白了。好的,谢谢你。

巴夏
谢谢!

来源

Imported from zenkarsha

https://zenkarsha.github.io/bashar/text/2018/01/10/bashar-text-%E5%B7%B4%E5%A4%8F-%E7%8F%BE%E5%AF%A6%E7%9A%84%E8%A7%A3%E9%87%8B%E5%AE%9A%E7%BE%A9.html

活动日期: 2018-01-10